Шрифт:
Закладка:
Известный советский философ, Давид Израилевич Дубровский дал такое определение социопатам:
«Это граждане, изнасилованные обществом»
При тотальном расслоении нашего общества, социопаты стремительно охватывают все его уровни. Они множатся по категориям и количеству на душу населения современной России и других стран. При этом, они резко отделяются от, ставших привычными, подклассами социума, такими, как «преторианцы» – олигархи (определение профессора Е. В. Черносвитова), люди с неопределенным гражданством (два – три гражданства), гастарбайтеры и нелегальные эмигранты. В осадке – аморфная масса, пассивно подчиняемых граждан. Основное отличие социопатов от сограждан, то, что они, как правило, имеют выраженную тенденцию к объединению, и не только по интересам и способам существования.
Социопаты – древняя категория, ранее – как некое вкрапление в общество. Социопат есть носитель той или иной формы пассивного протеста против общества, которое он представляет. А именно: эскапизма, суицида, гомицида и геноцида.
Здесь еще назовем один тип социопатов, который в нашей стране уже представляет собой сообщество с собственной «культурой». А другие типы, также подбирающиеся к формированию собственного института «культуры» только обозначим.
Год назад на экраны нашей страны вышел фильм известного кинорежиссера (сценарий также его) Юрия Кары «Гамлет XXI-го века». Несмотря на то, что в фильме имена у героев – «Гамлета, принца Датского» сохранены, и даже сохранен сюжет и монологи «Быть или не Быть», «Увы, бедный Йорик», в переводе Бориса Пастернака, но это не Шекспир. Нет, дело не в том, что Юрий Кара «не справился» с великим драматургом, думается, он сделал то, что хотел сделать. «Гамлет XXI-го века» о русских готах, наших социопатах, которые доросли до собственной субкультуры. Конечно, у них есть некие общие веточки с западными готами. Но на западе, готы – давно не социопаты. Это – бизнес и шоу. Это – деньги. У нас – все по-настоящему! Наши готы – мертвые среди живых и живые среди мертвых. Вот такой эскапизм отечественной молодежи, да и среднего возраста. Они, как-то незаметно сформировали субкультуру (гибрид a la gothique et baroque); цвет одежды, волос, макияж, маникюр, педикюр – черный; предпочтение классической музыки, типа адажио Альбиони, времена года – «осень», «зима» Вивальди, реквием Моцарта, Гендель, Гайдн, органная музыка Баха, Сергея Рахманинова и др. Половая ориентация – от культа девственности, до сексуальных перверсий, через вампиризм (пьют кровь друг у друга, менструальную кровь). «Дружба» = однополой любви. Все это прекрасно показано в «Гамлете XXI-го века» Юрия Кары. Хорошая и настораживающая иллюстрация к тому, что каждый вид социопатии имеет тенденцию превратиться в субкультуру. Когда количество субкультур социопатов достигнет своего апогея, то культура как древнейший институт цивилизованного общества, исчезнет. Вместо нее – культы мертвых и смерти. Или еще какая-нибудь дикость.
Это знак готов. Древнеегипетский символ бессмертия как единства жизни (Ра) и смерти (Осирис). Прообраз библейского распятья.
Перечислим все, наблюдаемые нами, типы социопатов: узники квартир, пожиратели объедков, собиратели хлама, социопаты с синдромом колпака, зоофилы, социопаты «толстовских коммун», социопаты – серийные убийцы, бездомные и беспризорные дети, «леденцы» = брутальные девушки-подростки с девиантным и делинквентым поведением, социопаты, «погруженные в сому» (культы тату, пирсинга, шрамирования, пожиратели анаболиков, кастрирующие себя социопаты), социопаты в поисках чуда или клада, этно-социопаты, социопаты «глянца». Вот в этой группе настораживает то, что обеспеченные и со связями представители так называемой современной «элиты», вытаскивают на подиум и в «глянец» своих 14—15 летних дочек или внучек. Они, одетые соответственно, в соответственных подиуму и глянцу позах, являются очень мощным фактором для подражания и фрустрации всем остальным девушкам (находящимся, подчеркнем, в тяжелом пубертатном периоде!). А, сами, счастливицы и «красавицы» уже с выраженными стигмами интеллектуального снижения, эмоционального оскудения и анорексии.
Литература:
Е.А.Самойлова. Социопаты. Вестник РФО АН РФ. №1. 2012.
Е.В.Черносвитов. Социопаты.«Современное право». №8.2004.
В) Афродизиаки – тайное оружие женщины? Существует ли «запах страсти» в действительности?
«Две вещи не дают моим мыслям покоя вот уже много лет.
1) С какой стати (почему?) Земля – жизнеобитаемая (скажем так) планета, на которой появилось существо, наделенное разумом, сознанием и самосознанием, то есть – человек? Почему во всей Вселенной Земля одна?
2) Мне скажут, что в других Вселенных есть такие же «Земли» и такие же, наделенные разумом, сознанием и самосознанием, существа (на одних «Землях» жизнь и существа отстают от нас в «развитии», а на других – превосходят нас (сказки о пришельцах на нашу Землю или о «летающих тарелках» и т.п.).
Но, если вдуматься, первый и второй вопрос содержат одно и то же допущение. А именно. В первом случае, если наша Земля одна такая, как есть (правы были те, кто считал ее Центром Вселенной!), и мы, разумные существа, одни во всех Вселенных, то, как понять нашу избранность? Во втором случае, если мы не одни во Вселенной (Вселенных), то опять же, как понять избранность варианта, не допускающего общения разумных существ? Афера с «теорией относительности», сейчас понятная всем, кто мало-мальски разбирается в физике. Первым, кто понял, что «теория относительности» есть афера, был отец Павел Флоренский. Она, «теория относительности», словно задумана именно для того, чтобы наука не разгадала сути нашей избранности (в первом и втором случае)!
Это допущение (неосознанное) должно просто быть категорией философской, всеобщей и вмешиваться в истинное научное понимание всех – да, всех! – конкретно-научных истин».
«Все тот же жар
И дикий запах лука.
В телесном запахе твоем».
Запах женщины… Вы помните эти фильмы, итальянский и ремейк его, голливудский? Слова «страсть» и «женщина» издревле вместе. Запах мужчины. Это словосочетание всегда вызывает иные ассоциации, чем «запах женщины». Это всегда, что-то внешнее, не «самостное», как запах женщины. Даже у «мачо» нет особого «запаха страсти»! Запах от мужчины, а – не у мужчины, правильнее. От того, к чему мужчина прикоснулся. Скорее всего, что-то сугубо профессиональное или кастовое. Так, говорили о «благоухающей касте жрецов». О касте «вонючих монахов» (Вольтер). О касте «кислых ковбоев» (О. Генри). О «пахнувших смолою плотниках». (Дж. Д. Сэлинджер). И, еще о мних сообществах мужчинах с запахом»! Но, никогда не говорили о мужчинах (разве, что о первертах) с «запахом страсти»!
Попробуйте представить запах одеколона любимого мужчины. Не получается? Оно и понятно! Образ запаха «своего» мужчины – единственное, что женщина не может создать в своем воображении! Так распорядилась – Природа. И, это отнюдь не случайно. «Обонятельные галлюцинации» – один из симптомов тяжелого психического расстройства. Природа не предусмотрела, чтобы такой важный механизм, как обоняние, никогда не выходил из строя. Глаза, уши, вкусовые и кожные рецепторы, могут обманывать (и обманываться). Но, нос не обманывает нас ни
при каких обстоятельствах. Даже, при обонятельных галлюцинациях. Оставим, пока, эту проблему «обонятельных галлюцинаций».
Конечно, жизнь цивилизованных людей, кажется, мало зависит от остроты «нюха». Однако «заложенные» в нас программы памяти сохранились, и могут сработать в любой момент (как триггер). Допустим, что во время медового месяца ваша супруга постоянно пользовалась